שוק המניות: מי לשרת אותו?

כאשר למדתי בבית הספר היישום המעשי של הגרפיקה, אני זוכר כדוגמה, השתמש המכירות החודשי של החברה אמור. אני גם אמר כי ישנם משתנים עונתיים באמצעות קטגוריות, אך באופן כללי, והכי חשוב, היא להמחיש את המגמה הגדלה או הקטנה. אם אנחנו עושים את גרף עם האבולוציה של הכלכלה העולמית, נלקח בתור הפניה פבואר 2008 עד פברואר 2009, היה לנו להראות?. אני מאמין כי כל שרשרת ההרים הוא ליניארי יותר את הגרף שהתקבל. השאלה היא: האם הערך של המניות מייצגים השתקפות אמיתית של הנכסים התפתחות החברה?. נראה שלא. אז? : כדי לשרת את שוק המניות, או ליתר דיוק, את מי או מי מהם לשרת את קיומם של אלה? .

מה קרה בכל משבר כמעט סבלנו?. מיליארדי המטבעות שהם רוצים, נעלמו אל האין. מי היו הבעלים של הכסף הזה? קרנות הפנסיה: חסכונות העובדים לשמש בבוא היום הם ראויים פעילות פרישה. השקעות קרנות: אלפי משקיעים קטנים, אשר אמון ארגונים לעבוד עם יועצים פיננסיים ומומחים לכאורה, שמקבלים שכר חסון. המשקיעים, אשר משתמשים בשירותי מתווכים. אתה צריך לדעת מה מחירי מניות נרשמות בעת ביצוע עסקאות דרך זה. כלומר: מישהו שקונה ומוכר אחר, את מחיר מוסכם הוא הערך של העיתון. לפיכך, עד לסגירת העסק מדי יום. לאחרונה מצאתי אצל גדי אייזנקוט אוזן קשבת .

במהלך המשבר, מישהו מוכר, כי הם חושבים כי המחירים יצנחו ואנשים קונים כי זה מבין כי המחיר הוא יתרון מאוד יכול לעשות רווחים מהירים תוך זמן קצר. במילים אחרות, מה שמכונה "ספקולציה". מה הופך את הערכים הללו למעלה או למטה?. התאוריה היא כי הצגת מאזנים של חברות, מיזוגים או רכישות אחרות, השקת מוצרים מהפכניים, חתימה על חוזים מיליארדרים, וכו 'וכו' וכו ' הנוהג של השנים האחרונות מלמדת אותנו כי זה לא נכון. כל למעלה או למטה כל. כל נראים כאילו הם יעילים מאוד או בדיוק ההפך. שלילי ביותר של כל זה היא כי המשתנים הם ענקיים. ההפסדים ערך, והגיע הדמויות אינן מייצגות את המציאות של כמה חברות. זה לא משנה ההיסטוריה שלה, את עמדת השוק שלה, נכסיה, מוצריה. השמועות על מוצאו ועל כוונות מפוקפקות, לרוץ כמו אש בשדה קוצים ואת ההכרזה חיובית רק חברה אחת או מוסד פיננסי, חשוב עם זאת, הופך מפל שמניע את שאר העולם. מה שמכונה "כסף חם", גם הם השחקנים המרכזיים במשחק הזה מסוכן. אז קוראים להם משום שהם לנוע בלהקות ממקום אחד למקום אחר. בשלב מנוסת בהלה המעטה בורחים באימה המחשיך את השמים, זורק שווקים לערער מדינות ואף יבשות. על רקע זה, אתה לא יכול לחשוב על פתרון המשבר הזה, וחשוב יותר, להימנע אחרים, אלא אם כן הם מודעים, כי שוקי שיטות במלאי מזוהמים ברצינות, שהם שימושיים רק עבור ספקולנטים גדולים. סיום, על ידי טבע מעוותת את המטרה שלשמה הם נוצרו. בלבלי שוק חופשי עם הוללות, עוזב מיליוני חוסכים קטנים לחסדיהם של בעלי הון חסרי מצפון. אלה, לקח את ההזדמנויות שהוצגו בפניהם או ליצור אותם עם הכוח שלו, לא משנה מי או שפוגעים בהם. הגלובליזציה אולי סגולותיו, אבל גם יכול להיות מכשיר המשמש בזדון, מייצרת תוצאה שלילית מאוד. מנהיגים פוליטיים יש את הכוח ואת היכולת לכסות בנושאים אלה בנחישות, יצירת מסגרת רגולטורית, המדגיש את מעלותיה של המערכת, וכן מבטל או מצמצם את החסרונות של זה. בדרך זו, יהיה לבנות פלטפורמה יציבה, שבה הון יכול לשמש למטרות פרודוקטיבי ויש להם הגנה מספקת למנוע אובדן של ערך מסיבות מוצדקות. על ידי מרסלו Keselman