אסור לנו להאמין בטלוויזיה

אני יודע כי העמידה באספמיה, עם זאת, אני לא חוזר וחוזר בטח לא מאמין בטלוויזיה. לפי הניסיון שלי עם טלוויזיה, יותר ויותר אני משוכנעת יותר משני רעיונות: 1) אשר הוא כלי רב עוצמה המסוגל לגרום לאנשים להאמין לשום דבר. (2), כי אם מטרתה הבסיסית היא רווח ופיתוח לא חינוך ותרבות של החברה, שזה עלול אף להחמיר את איכות החיים של אנשים ואת דו-קיום כבוד בין אלה. למרות הרשעתו של זרם טלוויזיה מחמיר את איכות החיים שלי, יש לי הרגל רע הפעלתו; זה כמו 'פקודה' מותקן איפשהו במוח שלי (למרבה המזל אני יש לי כמה מודעות של ההשלכות של הפעולות שלי ולבטלו, לכן, באופן כמעט מיידי). בנוסף, כפי שהוזכר כבר זה במקום אחר, אני גם רואה את זה יחד עם משפחתי, לבלות איתם לאחר מכן, כפי שאני רואה משהו בטלויזיה, אני יכול לומר בוודאות כמה, כי אחד הנושאים החוזרים ביותר שקיימים, במיוחד newscasts ותוכניות של דוחות, זה פשע (ישנם אחרים נושאים שחזרו על עצמם, כמו עוני לבין הסלבריטאים, אלא כדי לתמוך "העמידה באספמיה", רק לדבר על הפשע). שמתי את הטלוויזיה לא מעוניין להראות כל עבריין. בטלויזיה אתה מעוניין ביצירת סטריאוטיפ של העבריין, אולי, כדי ליצור, בדרך זו, "אויב" ניתן לזהות בקלות (סטריאוטיפים לפשט את הדברים אך לייצר עוולות).

העבריין "טלוויזיה" הוא מסכן, צעיר ומשוחרר. בנוסף, סטריאוטיפ זה הפך כי הוא נוטה לקשר פשע עם עוני (עוד "פנינה" של הטלוויזיה). טלוויזיה נתן חשיבות רבה לנושא של פשע, אשר מטילה ב 'הכרה' של החברה רעיון. רע על-פי השקפתי. זה מטילה כי הפשע הוא אחד הנושאים המשמעותיים של היום; גס יותר, יותר שחיתות שלטונית, יותר מאשר חוסר המוסר והמצפון החברתי של חברות, ולא סוטה חוסר-שוויון הזדמנויות, יותר מאשר נושאים סביבתיים. על ידי זה, כלומר כי הטלוויזיה הפנה את תשומת הלב מן האוכלוסייה של הבעיות הבסיסי. יש לי שמע, למשל, צריך להרוג את כל הפושעים לחיות חיים טובים יותר ובטוחה יותר.

ועניים אם אני בבכל אירוע חברתי, ציין כי ישנם נושאים חשובים יותר בדיון הזה, כי אני במהירות ניסה רציני וכעוסה! קרי, הטלויזיה עשתה רבות חי מבועת (ככל הנראה, עושה את האנשים יותר manipulable) שנוצרה כדי למגר את הפשע. אתה צריך להרוג את הפושעים. אם אני לא טועה, הפשע הוא התוצאה של המערכת בה אנו חיים (שכוחותיי, אינדיבידואליסטית, וכו '), למרות כל הפושעים להסרה, המערכת תיצור יותר פושעים. זה כמו לרצות לשנות את המוצר מבלי לשנות את הגורמים. מצד שני, למרות הכאב אשר יגרמו ושל העונשים שמגיע אולי, אני לא יכול לדמיין את חייהם האומללים סביר של אלה עבריינים 'טלוויזיה', חושב, לכן, כי הם צריכים הרבה עזרה, כולם, זה הוא, מול הטלוויזיה מה רוצה להעביר. אני רוצה לסיים את זה. חשבתי עם מומחיות סיכום של המאמר לסכנה בפנים בלי היסטריה (1951), פילוסוף ומתמטיקאי ברטראנד ראסל: היסטריה המונית אינה תופעה מוגבלת לבני האדם. למעשה, ניתן לראות גם בכל מין חברותי. פעם אחת ראיתי תמונה של עדר גדול של פילים בטבע במרכז אפריקה אשר ראיתי מטוס בפעם הראשונה: כל הציג מדינת טרור פראית קולקטיבית. רוב הזמן, הפיל הוא חיה ממולח ושקט, אך תופעה חסרת תקדים זו נודע שמיים, חיה קולנית שהסרתי לגמרי מתוך במאוזן כדי העדר כולו. כל אחד מבעלי החיים היה מבועת, הטרור שלו הועבר לאחרים, אשר התרבו מאוד בבהלה. עם זאת, מכיוון שהיו אין עיתונאים ביניהם, טרור נעלם כאשר מטוס נעלם. הערה: "העמידה באספמיה" אינה נגד הטלוויזיה ככלי, זה נגד מי לשלוט בו ולהשתמש בו.